IT技術と犯罪捜査

スポンサードリンク

最近私が大きな衝撃を受けたのが、高知県で起きた白バイ事故の報道でした。

恐るべき警察の権力

"高知県 白バイ 事故" というキーワードで検索すると多数ヒットしますし、ユーチューブにも多数の動画が投稿されていますのでそれらを参照すればどのような事故なのかは分かります。

スポンサードリンク

高知県白バイ事故とは?

ネット上の情報を総合して一言でまとめると、警察が自分たちの保身のため、組織ぐるみで事実をねじ曲げて、無実の民間人を犯罪者に仕立て上げようとしているのはないかという疑いがもたれている事件です。

警察や裁判の実態

高松高裁の控訴審判決まで終了していて、実刑判決を受けた被告の運転手側が上告していますが、ネット上の情報から判断すると、限りなく冤罪に近いと思われる事件のようです。
この事件からは、警察という巨大な権力や現在の日本の裁判制度のあり方、あるいは権力に及び腰になっている報道機関など多くの問題が見えてくると感じています。

驚くべき事実

私は報道された今回の判決の内容を見てある事に非常に驚きました。
裁判では、警察が事故直後に撮影したというブレーキ痕の写真が証拠として採用されました。
(一部報道では、これ自体が警察による捏造ではないかと言われているようです)

デジタル技術なら

しかし多くの方がご存知の通り、現在のデジタル技術を駆使すれば、あたかも事故現場の路面にあったように写真を変造することなど簡単な事です。
にも関わらず、警察が提出した写真だから間違いないとしてそのまま証拠として採用してしまう裁判官ってどうなんだろう。
今回の写真がデジタル技術で加工されたものか、それとも事故現場で何らかの細工をして撮影されたものか、もしくはその事故の際についたものかを知る術は私にはありません。

あらゆる可能性を排除

しかし、仮に何の細工もされずに現場で撮られた写真だったとしても、前日についたものである可能性もあったはずですが、裁判官はそういった可能性を全て排除し、その写真が信用できる証拠として実刑判決を出したのです。
これが日本の裁判の実態だとすると本当に恐ろしい事です。

現行の裁判制度への危惧

第3者によって勝手に加工・修正された写真をもってやってもいない犯罪の証拠にされてしまう可能性があるという事ですからね。
裁判官に現在の高度なデジタル技術に関する知識がないはずはありませんが、この程度の写真だけを材料に実刑判決にされてしまうのでは本当に恐ろしいですし、それだけでなく、これまで多くの冤罪事件を生んでしまった事の反省がないもされていないと感じるのは私だけでしょうか?